Att bo nära ett grönt utrymme kan förbättra din hälsa och rikedom

En stor världsomspännande studie fann dramatiska fördelar för alla människor, särskilt barn. Moder Natur för segern!

Av Dan Nosowitz Spara Pin FB Bild med tillstånd av Getty.

En ny studie från Oregon State University tittade på miljö- och socioekonomiska data för personer som bor nära öppna utrymmen. Det är en enorm, dumpster-full-of-data typ av studier; 34 utvecklingsländer, 600 skyddade områden, 60 000 olika hushåll. Detta är inte en studie om hur man går för en vandring kan förbättra din självkänsla; det är om federalt skyddad vildmark kan vara en ekonomisk och hälsofördel för människor, särskilt barn, i utvecklingsländerna.

Vad forskarna fann var att bo nära ett skyddat område inom 10 kilometer eller cirka 6,2 mil är förknippat med några ganska dramatiska förbättringar. De definierar specifikt skyddade områden som de som är avsedda för bevarande. Tänk Yellowstone, inte Central Park, även om det är värt att notera att den största fördelen kom med & # x201C; multiple-use & # x201D; områden. Flera användningsområden är parker eller öppna utrymmen som tillåter vissa reglerad användning av människor, som hållbar förädling.

Men en stor skillnad kom med de skyddade områden som blir turistmål. Med turister kommer pengar, och med pengar kommer ökad livskvalitet. (Inte ett rättvist system, men verkar vara det sätt det fungerar.) Forskarna fann att för de som bor nära ett turist-tungt skyddat grönområde var rikningsnivåerna 17 procent högre och fattigdomsgraden 16 procent lägre än i annars likartade hushåll bort från omloppet av det skyddade utrymmet.

Relaterad: amerika's bästa städer för att komma undan med tjejerna

Markerna för barn är också starka. Med hjälp av ålder för ålder, vilket är ett ganska vanligt sätt att mäta barnens näringshälsa, fann forskarna att barn har stor nytta av närhet till skyddade områden. Barn under fem år hade 10 procent högre höjd för ålder när de bor nära ett skyddat område; Stuntad tillväxt var också 13 procent lägre.

Med andra ord verkar boende nära ett skyddat område ge märkbara ekonomiska och hälsofördelar. Betyder det att vi borde skydda mer mark? Betyder det att du borde försöka flytta närmare en nationalpark? Det låter fint. Kanske så!